正版米兰体育app下载渠道：

  本报2008年就曾刊发过《豪宅泳池激起波涛》的报导，对那个在当年论题度爆棚的房顶泳池，很多人或许都还会有形象:一个坐落豪宅顶楼的露天游水池，在房子快交给时，业主发现它变成了疑似顶楼水箱——高1.8米，宽3米，长7米。要进入这个池子游水，业主得自己扛梯子或搬凳子。业主沮丧了，所以和开发商对簿公堂。

  2005年，邬先生花800多万元，置办了钱塘江南岸的旅行·水印城一套名为“三宅终身”的空中别墅，总面积500多平方米，房子连挑三层，九室三厅四卫，附送约200平方米私家花园和露天私家游水池。其时，他想着接爸爸妈妈一块来住，养养花，看看江景，还能约上三五老友，一同在私家花园烧烤，还能在游水池里畅游。

  2008年，邬先生一纸诉状将开发商告上法庭。法院作出判定:原、被告均明知屋面规划为非上人屋面，仅供消防分散和设备保护人流运用，且屋面产权属1号楼整体业主共有，未经整体业主的赞同，故应确认弥补合同(指邬与开发商签定关于游水池协议)无效，对现旅行水印城楼盘一幢二单元顶楼的游水池应由被告撤除。

  2016年年末，滨江区城市管理行政执法局来到现场勘查，确认了这4个“游水池”归他们管。滨江区城市管理行政执法局副局长柳祥斌解说，其时这件事闹得挺大，一审二审后就一拖再拖，后来总算等来规划部分的定性，新建工程竣工的项目，新建、改建、扩建的部分都要撤除。“规划时泳池在32层，后来到了天台，这就归于违章了，所以是要拆掉的。”可是他们也考虑，游水池是现浇的，撤除之后是否会漏水?“毕竟会涉及到楼下的7户人家。”